企业历来注重价格明确，自愿交易，不能让古城的声誉丧失给个别肆无忌惮的企业手中。

在风景名胜区穿上漂亮的民族服装，却不允许拍照？"在湖南凤凰城，游客们遇到了这样的困难。据报道，最近一位游客在凤凰城玩的时候，他租了当地的民族服装，穿着整齐。然而，他本想拍一组漂亮的照片，但被两个摊主拦住了，告诉他们不要自拍，而只能由摊主自拍。他说："你的相机不好，我们买的相机是13,000。"这位女游客说她不拍照，并被要求提前归还她的衣服。

12月14日，凤凰县文化旅游局对此表示，"有关部门正在组织严厉打击，以前从未出现过这样的情况，就是一个例子。目前，违规者已被依法拘留，其租用和拍照国家服装的资格已被禁止。

老实说，在风景名胜区租衣服拍照也不稀奇。许多人都有类似的经历，在历史名城、特定时代的街景或其他美丽的地方，经常会看到一些摊位，出租各种各样的衣服。这种服装往往是以皇家贵族服装或中国传统民间服装为基础的。

通常有两种盈利模式。一种是只租衣服，另一种是"租衣服+拍照"。不管是这种摊子还是这种盈利模式，人们早就习惯了。但这一次，这件事的主人打破了"传统"，在租完衣服后，在枪后跑到一匹马跟前，说自拍是被禁止的。这真的很罕见。

生意一向注重清价、自愿交易。租下衣服时，不清楚"我们必须租衣服。游客穿上国服，准备自拍，然后告诉他们"我们只能拍照"，这是很难做到的。"。

只是这一次，我没想到游客会退出。目前，凤凰城相关摊主的"例行公事"是典型的霸主条款和强制性消费，这不仅破坏了"出租服装摊"长期适用的"游戏规则"，而且严重侵犯了消费者的自主选择权。

消费者权益保障法"规定："经营者不得以正式合同、通知、声明或者储存通知的方式对消费者作出不公平、不合理的规定"，"消费者有权自行选择商品或者服务"。

景区霸权主义管理、强制消费等行为的发生一直是景区的敏感问题，目前，经营者的行为也引起了当地旅游部门的关注，无可否认，这可能确实是"一个例子"，但舆论往往"包揽和审视"欺负顾客的现象和事件发生的地点，当地文化旅游部门显然有必要及时处理。

事实上，早在2013年，凤凰城古城风景区由于强制性消费规定而引起争议。当年4月，凤凰城古城开始实行门票捆绑，游客需要购买148元门票进入古城，导致客流量急剧下降，使景区商户受到很大冲击。很快，相关政策得到调整，当地地区重新得到游客的认可。而这一次对强制消费行为的治理，无疑也是"不参与捆绑消费"的态度重申。

归根结底，旅游景点在某种程度上是在"影响经济"，声誉和信誉是真正的金银财宝。在这种情况下，应该处理的事情不能含糊不清，古城的良好声誉绝不能被个别肆无忌惮的商人打败。